viernes, 24 de agosto de 2012

Río Negro: Sigue el Ajuste y los despidos



Sigue el Ajuste

Cierran filas en la cúpula del gobierno e invierten en represión.


Como planteamos en el CEn°3 el “nuevo” gobierno de Río Negro enrolado dentro del Kirchnerismo debuto con un contundente ataque a los trabajadores: “La Ley de Disponibilidad”. El fallecido Carlos Soria anunciaba en diciembre pasado esa Ley que pasaba a disponibilidad a unos 22 mil trabajadores provinciales. Casi la totalidad de la planta estatal.
La muerte de Soria, sumado a la reacción de los estatales, hizo que Alberto Weretilneck, actual gobernador, tuviera que “alivianarla” parcialmente. De todos modos ya son más de 2000 despidos reconocidos, aunque diariamente aparecen “reclamos” aislados de trabajadores que fueron cesanteados. La primera semana de Julio fueron siete porteras de la ciudad de Cinco Saltos que tomaron las instalaciones del CPE porque “por teléfono” les habrían comunicado la noticia de su cese de contrato a algunas y despidos a otras. Tras casi dos días de “ocupación” con la policía en la puerta impidiendo el ingreso de personas, y enfrentando la orden de una jueza de desalojar, las reincorporaron por treinta días. Esta medida fue “negociada” por la directiva de ATE, quienes se dedican a “amortiguar” la aplicación de la nefasta “disponibilidad”.

Una provincia en “Rojo”

La deuda de la Provincia está por encima de los 5.000 millones de pesos. Así lo reconocía el Secretario de gobierno Hugo Lastra: “La deuda es cercana a los 5160 millones de pesos, lo que compromete prácticamente el 80% de un Presupuesto anual, e indudablemente condiciona cualquier actividad económica a futuro, siendo un condicionante extremadamente importante”. (RN 27/07/12).
El gobierno de Weretilneck ya se viene preparando para afrontar esta crisis. Primero cooptando a todos los dirigentes gremiales. Inició este proceso con el gremio docente quienes coronaron a su secretario general como ministro de educación. Ya lo habían hecho con ATE, y ahora logró cerrar con Scaleci (un histórico burócrata) un “acto” para anunciar los miserables aumentos del mes de Julio. “Scalesi ponderó el haber conseguido "un 25% de aumento" en el marco de la difícil situación de la provincia y el país. "En marzo se había dicho que ningún sector podía pasar el 20%. Tenemos que estar sumamente agradecidos tanto como con los compromisos asumidos por el gobierno y esta organización gremial de seguir con la incorporación al básico de ítems que se cobran en negro" (RN 25/07/12). Con ayuda del gobierno nacional, mediante el dinero que le dejó el comienzo de la aplicación de la Ley de Disponibilidad el gobierno hace demagogia otorgando unos miserables aumentos de entre el 5 y el 8% que acumulados a los anteriores sumarían un magro 20 por ciento de aumento.
Pero no es todo. Weretilneck diciendo “no tengan miedo” anuncia “su” previsibilidad para otorgar esta “concesión”. Se estaba refiriendo al aumento de impuestos!!!. O sea, éste aumento salarial que  demandará una erogación de alrededor de 24 millones lo sacaran de un  aumento de impuestos que pagará la población laboriosa: “Palmieri  (Ministro de Economía) explicó que cuando la norma "esté en plena vigencia", refiriéndose a la aplicación de nuevos impuestos, ingresarán a Río Negro de 120 a 125 millones mensuales frente a los 109 millones de junio. Así se trata de un alza de unos 16 millones mensuales. Este funcionario admitió esa proyección tributaria en la conferencia de prensa donde el gobernador Alberto Weretilneck anunció las subas salariales (…) el ministro confió que se podría lograr compensar la suba de los haberes con "los operativos permanentes de fiscalización y el cumplimiento de cada uno de los rionegrinos en el pago de sus impuestos".

Se juntan para seguir el Ajuste...

No nos sorprende que el gobernador frenteamplista se quiera afiliar al PJ. Desde que asumió como tal ha declarado y aclarado hasta el hartazgo que este “es un gobierno K”. Los tironeos que se vivieron hace algunos meses dentro de la “cúpula” kirchnerista entre Soristas, seguidores del ex jefe de la SIDE y Pichetistas, seguidores del jefe del bloque de senadores del FPV,  han pasado a un segundo plano. Es que saben que con la colaboración de la burocracia no alcanza y se vienen tiempos peores. Saben que la crisis internacional ya ha determinado al gobierno de Kristina la política de que “cada provincia se salve como pueda”, política con la que empezó a ajustar a sus probables competidores, como Scioli, a quien lo dejo “sufrir” por la falta de recursos para pagar el aguinaldo, pero, que se extiende al conjunto de las provincias.
Por eso sabe, Weretilneck,  que debe aferrarse a las polleras de Kristina, si quiere seguir recibiendo los fondos para mantener su “gobernabilidad”. Así declaró hace poco días que: "El principal determinante de esta afiliación es la pertenencia y mi identificación clara con la presidenta Cristina Fernández (…) en Río Negro tenemos una situación especial, un gobierno que hoy existe gracias al peronismo, con 30 intendentes justicialistas, 25 legisladores del PJ, un gabinete peronista, y la trayectoria de Carlos Soria y Miguel Pichetto, y ser gobernador de Río Negro exige ser afiliado al partido". (RN 23/03/12)

 
…y fortalecer la represión.

En esta línea el gobierno trabaja para fortalecer el brazo represivo. Fue una de sus campañas desde el comienzo, cuando el propio Soria (ex –SIDE, responsable del masacre de Avellaneda) disuelve el grupo especial “Bora” para “purgar la policía”. Esta idea de recuperar la “figura” de la policía la continuo Weretilneck con la designación de un “civil” al frente de la Jefatura.
Para agosto anuncian la puesta en marcha del “Plan de Seguridad”. Lo que significa más plata, recursos para la policía y una campaña política en su defensa. “El programa elaborado por el equipo que conduce el secretario de Seguridad, Miguel Bermejo, establece varios ítems entre los que se destacan la intención del Estado de conformar un gabinete de seguridad que será presidido por el mandatario, integrar a los municipios para que participen de las políticas en el tema, abrir espacios para la incorporación de la comunidad, equipar y modernizar la policía y el servicio penitenciario (RN 29/07/12)
En realidad estamos en presencia de todo un operativo para organizar los cuerpos represivos que el gobierno sabe que necesitará en un futuro no muy lejano. Especial énfasis se pondrá en la modernización y reforma policial. Esto implica, por un lado, la revisión de la legislación vigente (…) Se prevé la transformación de los modelos operativos generando áreas específicas. Una será la de análisis de la información delictual, otra la policía de investigaciones (hoy prácticamente inexistente) y, además, la policía de seguridad (prevención y represión del delito).” (Ídem)
En resumidas cuentas, este es un gobierno que aún mantiene “cierta” expectativa dentro de la población, y que aún no ha tenido, fundamentalmente, por el rol de la burocracia sindical un choque directo con el conjunto de los trabajadores, pero que claramente se prepara para afrontar “el desafío” que propone el gobierno nacional: tarifazos, aumento del costo de vida, “aumentos” salariales muy por debajo de la inflación que les permiten “ser competitivos”, y una entrega total de los recursos.

Nuestra tarea

Los trabajadores, jóvenes y estudiantes de Río Negro tenemos por delante una provincia en rojo que esta sobreviviendo gracias al brutal ajuste que el gobierno esta descargando sobre la población y los miles de  despidos que operó en la provincia. Algunos “auxilios” económicos que ha recibido Río Negro de parte del gobierno nacional, tienen más que ver, con la liquidación del ala duhaldista (Soria) del peronismo rionegrino a manos de Picheto.
Por otro lado, las direcciones sindicales han cerrado filas detrás del gobierno hasta el escándalo! Llegando incluso, sus dirigentes, a integrar el gobierno provincial.
Para los activistas independientes y luchadores sólo nos queda el camino de explicar y analizar junto a nuestros compañeros de trabajo, estudio, del barrio, el carácter político, de clase, de este gobierno, el rol de los “dirigentes” sindicales y al servicio de quien CFK defiende su “modelo” económico.
En este camino hay que recuperar cada espacio de trabajo como un lugar de debate y organización. El primer intento lo realizamos a principio de año con el “Plenario de Trabajadores”, que lamentablemente producto de las vacilaciones de algunas corrientes de izquierda y las expectativas de las bases en el gobierno y en la burocracia se disolvió. Pero esa experiencia fue el ensayo de la lucha que tenemos por delante, recuperando los cuerpos de delegados, las seccionales hasta poder imponer una salida independiente de los trabajadores: un congreso de base que permita organizar un plan de lucha por nuestras conquistas.
Entrevista a Delegadas de ATE- Fernández Oro (Río Negro)
(Claudia, Mirta y Marina)

CT: ¿Cómo empezaron a organizarse? ¿Por qué?

Marina: Acá no existía ATE, la que tiene que ver mucho es Claudia… empezamos a juntarnos de a poco, en la casa de ella. Éramos tres o cuatro, hasta que se empezaron a sumar más compañeros, porque al ver la situación que vivíamos en ese tiempo, perseguimiento de todos;  jefe de personal, capataz… no podías trabajar. Hay muchos compañeros en negro, o eventuales. El sueldo de alguno de ellos es de 400, 500 y 600 pesos. Trabajan 5 o 6 horas, la mayoría compañeras de barrios alejados o tomas de terrenos. Y los contratados no pasamos los 1200 pesos.

CT: ¿qué piensan de la Ley de Disponibilidad?

Claudia: En realidad cuando sale la Ley de Disponibilidad a fines del 2011 (Diciembre), empiezan los despidos en la municipalidad de Cinco Saltos y después continúan a nivel provincial. Para nosotros esta ley tiene que ver con el plan de ajuste del gobierno nacional, ya son más de 2000 despedidos y hay 22 mil compañeros en disponibilidad. Nuestro municipio hasta ahora no adhirió a la Ley, pero en algún momento va a tener que adherir, va a tratar de  despedir compañeros, es decir, va tener que ajustar. Lo vemos totalmente contradictorio, porque nos “ajustan” a nosotros los trabajadores: despidiendo compañeros, sumado a la inflación, al aumento de los precios que devalúa nuestro sueldo, aumentan los impuestos; mientras que en esta provincia los funcionarios y el gobierno se aumentaron un 400% los sueldos. Esto, sumado a que cuando asumió el FpV justificó semejante aumento diciendo que iba a reducir la cantidad de funcionarios, que con los radicales rondaban los 150, en este momento los funcionarios casi llegan a los 200!. En el diario sale que gastan para estos sueldazos 5 millones de pesos y después tienen el descaro de decirnos que a nosotros no nos pueden aumentar.

CT: Ustedes como delegados fueron esta semana al Concejo Deliberante ¿qué fueron a reclamar?

Mirta: Fuimos a reclamar el cumplimiento de la Licencia por Maternidad (6 meses), un salario digno, el pase a planta de todos los trabajadores, el blanqueo del salario…
Marina: Bueno, nos atendieron los concejales. Para mí fue una experiencia distinta, desde hace un año y medio que estamos como delegadas y es la primera vez que tenemos una reunión. Conformes porque había problemas urgentes con tres compañeros accidentados mientras trabajaban y que como estaban en negro el municipio no se hizo cargo. Los concejales se comprometieron a tomar el tema y darle soluciones a los compañeros. Pudimos discutir el pase a planta, que es importante porque hace muchos años que venimos trabajando contratados… A parte salió en el diario y en las radios, lo que permite que se conozca lo que está pasando.
Fue positivo porque nos acompañaron varios compañeros, los compañeros que estaban accidentados. Eso también estuvo bueno… Ver que lo que nosotros pedíamos era algo justo.
Hacía mucho que no había acá un gremio que peleara por los compañeros, así que está bueno que esto vaya tomando fuerza…

CT: ¿Qué pasa en la provincia con los despidos? ¿Qué rol juega el gremio a nivel provincial?

Claudia: La conducción provincial de nuestro sindicato está integrando la “mesa de trasparencia”. Y eso es, digamos, lo que define a la dirección del gremio.
La “mesa de trasparencia” es un invento del gobierno. Lo integra alguien del gobierno, uno de UPCN y uno de ATE; entre esos tres miembros determinan quien es “despedido” y quienes no, de  los 22 mil que el gobierno pasó a “disponibilidad”. Y eso es legalizar la política del gobierno contra los trabajadores, los despidos, el ajuste. O sea va a ser el sindicato el que decide si te quedas o te vas, una cosa es que eso lo haga tu patrón, pero en este caso es el propio sindicato el que está “legalizando” los despidos!. Nos tenemos que organizar no sólo contra la política de Weretilneck; sino que también contra la conducción de nuestro sindicato!.
En todo este período se han encargado (la dirección de ATE) de ir “apagando” todos los foco de lucha, en varias ciudades donde salían a reclamar los despedidos, el caso más reciente es el de Cinco Saltos donde 7 porteras tomaron el edificio del Consejo Provincial de Educación porque quedaron cesantes en las vacaciones y fue la directiva a levantar la toma con la suspensión de la medida por 30 días. O sea, en vez de pelear el puesto de trabajo de las compañeras porteras, mediante presentaciones legales le estiran por un mes el despido, nosotros decimos que es nefasto: nosotros queremos pelear por el puesto de trabajo, no por 30 días!
Es tremenda la complicidad que tienen ATE y UPCN con el gobierno, y nosotros a pesar de la dirección de ATE defendemos el sindicato, de hecho estamos haciendo una campaña de afiliación; lo que no quita que tengamos que denunciar a la conducción por cómplice del gobierno.
Con respecto a esta situación de despidos acá la hemos logrado frenar, por el momento. El año pasado, justo cuando realizábamos las elecciones de delegados quisieron echar a tres compañeros, dos de los cuales eran candidatos para delegados. Nuestra reacción fue enérgica y mediante la movilización logramos que el Intendente diera marcha atrás con los despidos. Fue una persecución porque claramente miraron la lista de los delegados y pretendieron “echarlos” para desarticular el cuerpo de delegados.

CT: ¿acá fue uno de los lugares donde no se despidió a nadie?

Claudia: Si, después de ese episodio, hubo “rumores” de despidos. Nosotros realizamos una radio abierta denunciándolos y conseguimos frenarlos. También repartimos cerca de mil volantes que sacamos cuando fue el aniversario de la Ciudad denunciando el trabajo en negro, precario y los sueldos de miseria.
Por estas acciones, hasta ahora no han despedido a nadie, parece que prefieren, por lo menos en esta localidad, no tener “quilombo” publico…! y aparte saben que estamos organizados.

CT: ¿Cómo se organizan?

Mirta: realizamos asambleas periódicas. Ahí discutimos que vamos a ir a plantearle al intendente. Si hay alguna propuesta la volvemos a discutir en asamblea para ver si los compañeros la aceptan o no.
También necesitamos hacer actividades financieras porque el sindicato dejo de colaborar con nosotros. Sólo logramos, mediante peleas constantes, que sigan pagando el alquiler de nuestro local. Pero los volantes y demás gastos salen de nuestro bolsillo o de colectas que hacemos entre todos los compañeros.

CT: ¿Piensan que esta experiencia se debería extender a otros lugares de la provincia?

Mirta: nos parece re bien si se pudiera. Es como un ejemplo. Todos tenemos derecho a un salario digno, a cobrar lo que corresponde y es importante que el sindicato luche por nuestros derechos!.
Claudia: la perspectiva que tenemos a partir de lo que paso en la reunión con los Concejales acá, en nuestra ciudad, es sacar un afiche que denuncie lo que esta pasando, salir a afiliar a más compañeros. Esta pelea debemos llevarla a otros lugares, porque en los sindicatos de la CGT el manejo es otro, en la CTA que se supone que debería ser diferente, finalmente es igual, por eso nuestro planteo es que debemos organizarnos para salir de conjunto. Creemos que debemos llamar a un congreso de delegados y activistas para organizarnos para salir a luchar.

DOCENTES- BAHÍA BLANCA:


El pago en cuotas del aguinaldo y la incertidumbre acerca de los salarios de los estatales de toda la provincia desató en nuestra ciudad una serie de asambleas y pedidos de unidad de todos los estatales que se vio reflejado en asambleas de más de 400 docentes  y una movilización el 4 de julio  de 1000 estatales (judiciales, auxiliares de ate, docentes privados, enfermeros y médicos del hospital Penna).
Con el manotazo a los fondos del  ANSES para el pago de los aguinaldos queda al descubierto que la provincia está en rojo y el futuro de los salarios es incierto.

CTA y SUTEBA LOCAL

Un capítulo aparte ha sido el papel jugado por la CTA y SUTEBA local que se encuentra alineada a la CTA de Michelli.
Las asambleas comenzaron por el no pago de salarios a los docentes suplentes que tomaron cargos a principios de años, sumado a esto, la incertidumbre acerca de lo que ocurriría con el aguinaldo, por este motivo se realizó una marcha y toma pasiva del concejo escolar (suteba-b.bca y partidos de izquierda).
Confirmado el no pago de aguinaldos se llamó a reunión de delegados en la cual se votó la unificación del reclamo con todos los estatales. La dirección ante la posición de la asamblea esgrimía diferencias personales y políticas con ate b.bca.
 Finalmente se realizó una asamblea y movilización multitudinaria. Si bien los oradores de la marcha celebraban la unidad, esta no duro mucho, ya que SUTEBA-b.bca desoyó el mandato de la asamblea y levantó una movilización votada para el viernes 6 dejando plantados a los docentes privados, en su lugar llamó a asamblea para el miércoles 11 de julio coincidiendo con la agenda del frente gremial .En esta última convocatoria se redujo la convocatoria ya que ATE b.bca y Punta Alta realizaron un corte en la ruta 3 y los docentes, judiciales y profesionales del Hospital Penna  marcharon a la Plaza.
Creemos correcto el camino de la unidad de los estatales y reclamamos a la CTA local y SUTEBA no ser furgón de cola de las burocracias de Baradel y Michelli cuando en las asambleas se plantean luchas superadoras.
En el plano de las corrientes políticas que intervienen planteamos la realización de un frente único que se delimite del gobierno y de los sojeros, que proponga una salida para los docentes y para la crisis del sistema educativo y de salud de nuestra ciudad.
M&M

Provincia de Buenos Aires. Entre la interna del kirchnerismo y el ajuste


Aguinaldo en cuotas: un primer round ganado por los trabajadores a pesar de la burocracia sindical.

El viernes 29 de junio, el gobernador Scioli transformó los rumores en realidad cuando anunció que pagaría el aguinaldo en cuatro cuotas a los trabajadores estatales y docentes bonaerenses. Ya se venía gestando un ambiente de bronca que se plasmó en la simpatía por el paro del 27/6 convocado por Hugo Moyano, medida  a la que se plegaron un buen número de trabajadores estatales y de la educación. Conocida la decisión  de Scioli, no se  habló de  otra cosa en las escuelas y dependencias estatales, los trabajadores esperaron la reacción inmediata de  los  gremios, pero las diferentes conducciones  burocráticas  se tomaron su tiempo y  anunciaron medidas de fuerza todas en diferentes días y modalidades para la primera semana de julio. A pesar de la política divisionista de los burócratas, se expresó esa semana la voluntad de lucha de los estatales bonaerenses que frente a la falta de claridad en los anuncios de las  medidas de fuerza, pararon masivamente sin importar el gremio convocante.
 Así comenzó el conflicto por el pago en tiempo y forma del aguinaldo en la Pcia de Bs As. La actitud del gobernador frente a la masividad de los paros de esa semana  fue la intransigencia. La segunda semana, a los dirigentes no les quedó otra que coincidir en la convocatoria al paro de 48hs, medida que otra vez hizo sentir la masividad en todos los rincones de la Pcia de Bs As, pero especialmente en La Plata donde por abajo se unificaban las protestas callejeras.
 A ésta altura el gobernador ya había anunciado otras medidas para recortar el gasto público, y la presentación a la legislatura provincial de un proyecto de ley de emergencia económica (que no prospero aún), pero también intentó dividir anunciando que pagaría todo el aguinaldo a los que cobran menos de $4000, el pago total a los trabajadores del IOMA, mientras la justica pcial  dijo que pagaría a sus empleados con fondos propios la totalidad del aguinaldo, y Mariotto le aseguró lo mismo a los trabajadores de la legislatura.
Enseguida el conflicto tomó relevancia política nacional, se instaló la discusión de los problemas económicos  en todas las provincias,  y se coló la conocida pelea entre el gobierno nacional y provincial que tirándose la pelota el uno al otro, colocaron a los trabajadores como aparentes rehenes de la interna del kirchnerismo. Pero no es cierto  que en territorio bonaerense sólo se jugaron cuestiones de la interna del peronismo. Las dificultades económicas son reales: en doce provincias, decenas de municipios, peronistas, radicales o socialistas han hecho saber sus dificultades para pagar sueldos y aguinaldos y anuncian grandes dificultades en los próximos meses.  Ésta realidad se relaciona directamente con la situación de la economía y con la política, tanto del gobierno nacional como de los provinciales, de hacer pagar a los trabajadores los costos de la crisis. El  discurso desde la rosada es que los gobernadores  tienen que hacerse cargo, afrontar las crisis provinciales y dejar de pedir auxilio a la Nación. En otras palabras CFK les exige a los gobernadores provinciales que ajusten y asuman los costos políticos de dichos ajustes, por supuesto que aprovechó la crisis bonaerense para hacerle morder un poco el polvo a Scioli, pero la plata para completar el pago total del aguinaldo que aportó la nación, es de los fondos del Anses  y  será descontada de la coparticipación federal; si tan áspera disputa por fondos terminó resolviéndose durante éste mes, fue por la contundente respuesta de los trabajadores, que a pesar de sus dirigentes mostraron voluntad de lucha.

Pagaron todo el aguinaldo en julio, sin embargo: El ajuste llegó para quedarse

Hasta fin de año el faltante en la provincia ronda los 11 mil millones. Eso es lo que necesita Daniel Scioli para hacer frente a gastos entre otras cosas, de salarios. El pago del aguinaldo pasó, pero las consecuencias de las medidas de “recortes” ya se empiezan a sentir. Las obras de infraestructura escolar o de salud están paradas, los proveedores del  SAE (Servicio Alimentario Escolar) amenazan con dejar de entregar mercadería ya ésta semana, es decir que peligra el servicio de comedor y copa de leche en las escuelas; y no está muy claro cómo hará el gobierno provincial para afrontar el pago en tiempo y forma de los salarios. Por otro lado, quedan pendientes las reivindicaciones más sentidas antes del pago en cuotas del aguinaldo: la eliminación del impuesto al salario, del tope a las asignaciones familiares, el aumento de salarios frente a la creciente inflación que licua el poder adquisitivo, el pase a planta de los trabajadores precarizados, en el caso de los docentes todavía quedan miles de trabajadores que vienen cobrando menos o no cobrando desde comienzo del ciclo lectivo.

Prepararse para enfrentar el ajuste

Es una necesidad para defender nuestras conquistas y para pelear por nuestras reivindicaciones más sentidas, para defender la salud y la educación pública, enfrentar de conjunto el ajuste que ya comenzó. Para esto hay  que tener una dirección dispuesta a hacerlo, un programa de lucha que vaya al fondo de la cuestión, y no que nos ponga  a los trabajadores como furgón de cola de los intereses patronales, y además que las decisiones estén en mano de los trabajadores. Y aunque para muestra sobra un botón como dicen las abuelas,  una vez más los burócratas sindicales mostraron la hilacha: Mientras los trabajadores discutían en los lugares de trabajo, sobre la necesidad de luchar de manera unificada, la burocracia de todos los gremios intentaba garantizar lo contrario. Roberto Baradel, Sec. Gral. de SUTEBA  como era de esperar se sumó al discurso kirchnerista, haciendo eje en la “mala administración” de Scioli, tratando en todo momento de despegar al gobierno nacional del conflicto, y en su rol de  Sec. Gral. de la CTA en la Provincia, se encargó de dividir la movilización de estatales y docentes. Por su parte el Sec. Gral. de ATE (que responde a la CTA nacional michelista) puso el acento en la discusión sobre la coparticipación federal, programa que viene levantando el FAP (Binner), y en cuanto a la movilización y medidas conjuntas tampoco tuvo una política alternativa a la del yaskista Baradel. Los gremios de la CGT, como UPCN se vieron obligados a convocar al paro luego de años de no realizar medidas de fuerza. Por supuesto no hubo ningún impulso desde este sector de la burocracia ni para unir la lucha ni para movilizarse, al igual que UDOCBA, gremio docente que le disputa al FGB (frente de SUTEBA y FEB).
Durante las tres semanas de conflicto,  distintos sectores de oposición a la burocracia planteamos la necesidad de unir la lucha por abajo, de diferentes maneras, asambleas conjuntas de estatales y docentes por distrito, reuniones de delegados conjuntas, plenario provincial de delegados, etc. Hubo un Encuentro Opositor que se pronunció al respecto y que votó dar impulso a una orientación de este tipo luego del receso escolar. Lo cierto es que para desarrollar una orientación de esas características hubiera sido muy importante que lo tomara algún sindicato distrital, pero esto no ocurrió. La azul y blanca de SUTEBA (PCR) junto al MST acompañaron la orientación de Micheli, incluso abandonando la pelea por la unidad de los docentes. Y por ahora no ha surgido ninguna junta interna o dirección distrital que tome en sus manos el desarrollo -ni siquiera distrital- de organismos de base de discusión y decisión que nucleen a docentes, auxiliares, trabajadores de la salud, etc. Donde hubo coordinación distrital fue entre comisiones directivas. Esta es una de las razones por las cuales las diferentes burocracias pueden tener aún el control general del conflicto.
Hoy, tanto los dirigentes de los sindicatos estatales y docentes enrolados en ambas CTA, parados desde el triunfo real que significó derrotar el aguinaldo en cuatro cuotas, plantean -por supuesto desde la web- que hay  que retomar las reivindicaciones pendientes.
Desde el CE (PRS-CT) opinamos que tenemos que prepararnos para enfrentar el ajuste, y  organizarnos para pelear por un programa de lucha que refleje todas nuestras necesidades y que sea independiente del gobierno, los diferentes sectores de la oposición patronal y las alas de la burocracia o corrientes sindicales que les responden. Para luchar desde la base por ese programa y métodos de lucha tenemos que agruparnos los sectores que acordemos con esta orientación.
Elena x

La burocracia sindical divide al movimiento obrero para ir detrás de intereses patronales


Ninguna de las conducciones de las CGTs les sirve a los trabajadores

Otra división de la CGT parece ya un hecho. El 12 de julio fue reelegido Moyano como secretario general de la CGT (Azopardo) y para el 3 de octubre está prevista la elección de un nuevo secretario general de la otra CGT (a la que irónicamente Moyano ha llamado la CGT Balcarce).
Anteriormente ya había roto un grupo de sindicatos encabezados por Luis Barrionuevo que constituyeron la CGT Azul y Blanca. Esta ruptura se produjo después del conflicto entre el gobierno y las patronales agropecuarias de la Mesa de Enlace. Barrionuevo siguiendo la política de Duhalde que se alineó con el sector patronal opositor a la política del gobierno, rompió con la CGT de Moyano que desde el 2003 apoyó al kirchnerismo.
La relación “carnal” de Moyano con los Kirchner le sirvió para amasar una fortuna personal, y para incrementar su control hegemónico sobre el movimiento obrero, aprovechando incluso esta situación para ganar afiliados de otros gremios descontentos con los bajos niveles salariales de sus convenios, lo cual provocó que un sector de la burocracia sindical (Barrionuevo, los “gordos” y los “independientes”) se distanciara de Moyano. Además siendo éste el que tenía la relación principal con el poder estatal, era el que se quedaba con la mayor parte de las prebendas destinadas a mantener el apoyo de la burocracia sindical al gobierno nacional.
Moyano intenta justificar el apoyo dado al gobierno diciendo que mientras estaba Néstor iba todo bien, y que la cosa empezó a cambiar después de que asumió Cristina. Pero en realidad la relación se empieza a complicar no por la muerte de Kirchner, sino porque Moyano quiso aumentar su cuota de participación en el poder político. El razonamiento de Moyano fue simple: si la CGT que el comandaba era la “columna vertebral” y el punto de apoyo fundamental que sostenía al gobierno, quería tener una cuota mayor en el poder político, es decir en las listas de candidatos, e incluso se decía que -de máxima- pretendía que la vicepresidencia la ocupara su principal asesor el abogado laboralista Héctor Recalde.
Sin embargo Cristina no estaba dispuesta a compartir el poder político, y la patronal de la UIA se alarmaba porque Moyano pretendía cada vez más concesiones que fortalecerían demasiado su poder burocrático, en momentos en que tanto el gobierno como las patronales sabían que se avecinaba una crisis y debería comenzar el ajuste contra los trabajadores y sectores populares. Desde allí comenzó la ruptura entre Moyano y el gobierno, que se fue agudizando cuando le destaparon las causas por los medicamentos truchos para chantajear a Moyano con que iría preso si seguía molestando.  No es que Moyano fuera combativo, como lo demuestra el hecho de que un 40% de los trabajadores están en negro con un salario promedio que no llega a la mitad de la canasta familiar. Es que Moyano le quería cobrar muy caro los servicios prestados a la patronal y el gobierno.
Por estos motivos desde el gobierno empezaron a preparar el recambio para desplazar a Moyano de la conducción una CGT que responda a la Casa Rosada, no sólo sin pedir más de lo que tiene, sino aceptando que la rebaja del nivel de vida de los trabajadores por la inflación, e incluso las suspensiones y los despidos como ya está ocurriendo en diversas industrias.

El objetivo de Cristina es disciplinar al movimiento obrero para que acepte mansamente estas peores condiciones a favor de los intereses patronales que el gobierno representa y por lo cual todavía conserva el apoyo de la UIA. El gobierno y la UIA hubieran preferido que Moyano retrocediera y aceptara ser un miembro más de la comisión directiva pero ya no el secretario general e incluso le ofrecieron que integrara un triunvirato dirigente para contener en ese marco “sus ambiciones”. Por eso el gobierno hizo todo lo que pudo para debilitar el paro y la movilización del 27 de junio, además de apoyar las impugnaciones de la burocracia “antimoyanista”. Y aunque hubo negociaciones no se llegó a un acuerdo por lo que ahora la ruptura es un hecho.

Moyano se hizo reelegir en el congreso del 12 de julio y el gobierno postula a Caló de la UOM para encabezar la CGT adicta al oficialismo, quizás porque es el menos quemado de todos ya que con él está la burocracia sindical que antes era menemista y ahora se hizo kirchnerista no por amor al “proyecto” sino a los sillones, como Cavalieri, Lescano, los secuaces de Pedraza y el agente de los servicios de la dictadura Gerardo Martínez.

Ahora Moyano, atacado desde todos los flancos por el gobierno, intenta fortalecerse apoyándose en la movilización de los trabajadores. Para esto tiene que plantear algunas reivindicaciones justas pero no para ir a fondo en la defensa de los intereses de los trabajadores sino para posicionarse mejor en su pelea con el gobierno.

Es que Moyano también es un burócrata propatronal. Su principal apoyo dentro de la CGT Azopardo es el Momo Venegas, de los trabajadores rurales, sirviente de las patronales del campo como la Sociedad Rural o la Federación Agraria. Moyano preparaba su propio proyecto político con la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista para integrarse a las listas electorales del Kirchnerismo, pero ahora, producto del distanciamiento del gobierno, se acerca a otros sectores patronales como la Federación Agraria y del peronismo como Scioli o el intendente bonaerense duhaldista Cariglino.

La división de la burocracia sindical de la CGT es un reflejo de las diferencias entre distintos sectores patronales (representados políticamente tanto por el gobierno kirchnerista, como por Scioli o Duhalde) y la defensa de sus propios intereses y privilegios.
Tanto Barrionuevo, como los que arman con Caló la CGT oficialista, como Moyano son agentes de sectores de la patronal en el movimiento obrero.
En manos de la burocracia, la CGT y los sindicatos están al servicio de defender la propiedad privada de los patrones. Utilizan las organizaciones obreras para cumplir el rol estratégico de mantener a los trabajadores como sostén del orden político y económico del régimen capitalista.

Los trabajadores no podemos tener confianza en ninguno de los sectores en los que se dividió la burocracia sindical de la CGT. Pero tenemos que utilizar las grietas que se producen por estas divisiones y enfrentamientos para desarrollar la movilización obrera y al mismo tiempo pelear por la dirección de estas movilizaciones y desplazar a la burocracia de las organizaciones obreras.

La clase trabajadora necesita la unidad que la hace fuerte, pero no la unidad para someterse al gobierno o a otros sectores patronales, sino la unidad para luchar por sus necesidades inmediatas y sus intereses históricos.

Por eso la unidad, de la clase trabajadora (los sindicalizados y los que no están afiliados, los que están en negro y los tercerizados o precarizados, los desocupados o que trabajan en cooperativas y diversos planes sociales)  dependerá del desarrollo de la lucha de clases, del avance del activismo clasista y de una dirección obrera revolucionaria del movimiento obrero.

Pero en esta situación de división y crisis de la burocracia sindical ¿cómo es posible que los sectores de vanguardia del movimiento obrero que se reivindican clasistas no logren actuar de manera unitaria alrededor de un programa de acción común?
La división de las fuerzas clasistas es una responsabilidad de las direcciones de los partidos que integran el FIT (PO-PTS-IS). Cada uno reúne por separado a su influencia en el movimiento sindical. El PO formalizó en su último Congreso una Coordinadora Sindical Clasista, El PTS realizó recientemente la reunión de una Conferencia  Nacional de Trabajadores. Esto no está mal en sí mismo; dado que son partidos independientes, cada uno lucha por organizar e influenciar a la vanguardia del movimiento obrero. Lo grave es que no se pueda acordar una línea de bloque o frente único en la lucha sindical, tal como han concretado en el plano electoral. Y más grave es esta cuestión dado que, ante la crisis de la burocracia sindical, un bloque o frente de las agrupaciones y militantes clasistas del FIT podría ampliarse considerablemente con una camada de compañeros independientes y de otras organizaciones políticas obreras de izquierda que no integran el FIT.
Entre la militancia de izquierda y la vanguardia clasista con alguna experiencia es sabido que el PO rechaza cualquier tipo de acuerdo unitario, salvo para las elecciones políticas o sindicales.
El PTS en cambio ha convocado anteriormente a “encuentros obreros” -sabiendo de antemano que el PO se negaría a concurrir-, y para dividirlos después, como hizo con el de Zona Norte por no querer aceptar que una lista unitaria para las elecciones de la CTA fuera encabezada por un delegado de Fate porque era del MAS. En realidad -hasta ahora- los encuentros unitarios del PTS no fueron más que maniobras para organizar su propia corriente sindical.
Ahora la Conferencia sindical del PTS votó impulsar una campaña “Por una gran Asamblea Nacional Clasista, impulsada en común por todas las corrientes independientes de las direcciones de las centrales sindicales (CGTs, CTAs), empezando por las que fueron parte del Frente de Izquierda y de los Trabajadores”. En su intervención en dicha conferencia, IS manifestó su intención de apoyar la convocatoria. El PO en cambio, no se ha pronunciado expresamente. En notas posteriores el PTS plantea que la Asamblea Nacional de Trabajadores Clasistas debería ser convocada por “los luchadores y la izquierda”, sin mencionar por su nombre a IS y el PO, ni proponerles redactar una declaración conjunta llamando a impulsar una convocatoria unitaria. Nosotros creemos que es hora de dejar de lado las especulaciones sectarias. La unidad en un solo bloque o frente de las agrupaciones del activismo clasista, delegados y comisiones internas, sería un paso importante en la lucha contra la burocracia sindical, las patronales y los gobiernos de los capitalistas.

Castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra!
El 6 de agosto comienza el juicio contra José Pedraza y otros 16 procesados, entre colaboradores suyos, la policía que se encargó de liberar la zona y la patota que mató a Mariano. Que Pedraza espere el juicio detenido no es señal de que el gobierno quiera enjuiciarlo sino más bien una medida para descomprimir el descontento popular que generó el asesinato. Y para despegarse de la responsabilidad que tiene el propio gobierno, el Ministerio de Trabajo que convive con este tipo de patotas armadas como fuerza de choque contra los trabajadores y luchadores en los gremios. Que la Unión Ferroviaria se haya encolumnado detrás de la CGT paralela que el gobierno impulsa para desplazar a Moyano es una muestra más de que el gobierno hará cualquier cosa que tenga al alcance para fortalecer a la burocracia sindical para controlar a los trabajadores e imponer sus políticas pro-patronales. A medida que la crisis económica mundial se profundiza y empieza a sentirse en nuestro país, al gobierno se le va cayendo la careta. Mientras enjuicia sólo a un puñado de militares, Cristina Kirchner estrecha relaciones con toda la cúpula cegetista que apoyó a Menem y garantizó la flexibilización laboral de los 90`. De hecho, el gobierno recién desistió de colocar al burócrata de la UOCRA Gerardo Martínez como cabeza de su lista sindical cuando saltó a la luz su pasado como servicio del batallón 601 en la última dictadura, gracias a la denuncia presentada por distintos organismos de derechos humanos y el SITRAIC. En la medida en que le fue útil, tampoco se asqueó cuando se apoyó en Moyano, sabido entregador de compañeros durante la AAA y que en ese momento también estaba en unidad con Pedraza en la CGT de Moyano estaba a cargo de Secretaría de Cultura, Ciencia y Técnica.
El procesamiento de los activistas obreros y populares por luchar, mientras Cristina festeja en la Bolsa de Comercio, el pago de la deuda a los usureros que compraron los Boden 12 a los pequeños ahorristas, y les recuerda a las patronales que bajo su gobierno ganaron plata como nunca, son una muestra clara de los intereses que defiende el Kirchnerismo, que de a poco prepara el terreno para nuevos ajustes contra la clase trabajadora.
Mariano fue asesinado luchando junto a los trabajadores ferroviarios que se movilizaban contra la tercerización y por mejores condiciones de trabajo. El crimen de Mariano es un crimen de clase, es un crimen contra toda la clase obrera. El gobierno defiende los intereses de las patronales y las multinacionales. No debemos depositar la más mínima esperanza en que el Kirchnerismo y sus jueces condenen a Pedraza y al resto de los asesinos. La única forma de lograr la cadena perpetua y el castigo a los demás responsables es movilizándonos desde nuestros lugares de trabajo y estudio. Debemos impulsar una campaña unitaria de todos los organismos de DDHH, de los partidos políticos de izquierda y las comisiones internas anti-burocráticas para que Pedraza se pudra en la cárcel. Para enfrentarnos a los nuevos ajustes que prepara el gobierno, ya sea con la nueva CGT, amedrentando a los trabajadores con palos, como en la línea 60 o en el INTI, o con sus discursos, como con los trabajadores del subte o los docentes, es fundamental agruparnos en un Frente Único Obrero, independiente del gobierno nacional y los gobiernos provinciales, la burocracia y la oposición patronal.
¡Perpetua a Pedraza!
¡Castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra!
¡Desprocesamiento de los delegados y activistas obreros y populares!

Editorial: LOS CHOQUES ENTRE CFK, MOYANO Y SCIOLI: UNA EXPRESION DE LA PROFUNDA CRISIS DEL “MODELO”


Acostumbrada a jugar de víctima para mantener el aprecio popular, Cristina FK no perdió la oportunidad de utilizar el desalojo de Lugo del poder en Paraguay para inventar una supuesta campaña destituyente en su contra, argumentando que la convocatoria de Moyano a la Plaza de Mayo se inscribía en los preparativos de una maniobra golpista de la derecha.
La realidad sin embargo es que es el gobierno nacional de Cristina el que viene operando desde hace un tiempo para “destituir” a Moyano  de la conducción de la CGT y que la acción convocada por Moyano -apoyándose en un justo reclamo de un sector importante de trabajadores-  ha sido en realidad defensiva. Tanto el paro de los camioneros buscando ubicarse como “combativo”   a la hora de negociar el acuerdo salarial en la paritaria, como el anuncio de la CGT del paro para el 27 de junio que después se fue rebajando a las medidas que cada gremio decidiera adoptar para garantizar la concurrencia al acto, como el acto mismo en la Plaza, tuvieron como primer objetivo de Moyano y sus aliados posicionarse frente a la inminente disputa por la conducción de la CGT.  Moyano se presenta de esta manera como defensor de los intereses de los trabajadores, frente a los “gordos” e independientes, apoyatura gremial del menemismo en los 90 y complacientes con el poder kirchnerista ahora.
El Kirchnerismo y los burócratas sindicales que juegan de su lado, se pronunciaron contra el paro y el acto diciendo que adherir y movilizarse era hacerle el juego a “la derecha”. Obviamente que Moyano no es “la izquierda”, ni le interesan los problemas que tienen los trabajadores. ¿Pero acaso puede sostener el gobierno  que es de izquierda su  política  de imponer un impuesto al salario, y un tope a las asignaciones familiares, que además de engordar las arcas del estado para subsidiar a los empresarios, pretende actuar como un techo para desalentar los reclamos de mayores porcentajes salariales en las paritarias? La ruptura del frente único que mantenía el gobierno nacional con la burocracia moyanista permitió hacer oír en la Plaza de Mayo un reclamo parcial pero justo, y los únicos que le hicieron el juego a la derecha son los que se opusieron al paro y la movilización.
El otro curioso argumento que despliega el Kirchnerismo sin ponerse colorado, es que se trataba de un acto político. A CFK le gustan las manifestaciones políticas de los trabajadores cuando la apoyan, pero no cuando cuestionan aunque sea parcialmente su política. No hay dudas de que Moyano tiene ambiciones políticas (entre otras cosas porque ahora le resulta indispensable para sostener sus posiciones económicas y garantizarse cierta impunidad legal). Se lo trató de ubicar tejiendo una alianza con el gobernador bonaerense Scioli, al que se le atribuye una cercanía con los proyectos “neoliberales”. Es evidente que tras la ruptura política con el Kirchnerismo Moyano trata de buscar nuevos aliados políticos. Pero, ¿no era Scioli hasta hace muy poco el principal aliado político del Kirchnerismo? ¿Y no ha sido acaso CFK la que llamó a los gobernadores a “administrar bien”, o sea, en otras palabras, a que se hagan cargo de los ajustes contra los trabajadores que tengan que hacer en sus provincias?

La economía, entre el estancamiento y la recesión

El fondo de la cuestión es la crisis económica que ya es bastante evidente, tanto que hasta el Indec ha tenido que reconocer una caída del 0,5% en el PBI de mayo, en relación al mismo mes del año pasado, y una caída más pronunciada de la actividad industrial de junio, del 4,4%. Esto significa que vamos camino a la recesión. Aunque momentáneamente esto se pudiera evitar por los altos precios de la soja, y por una supuestamente esperada recuperación económica del Brasil en el segundo semestre, la tendencia a una caída es irreversible.  
Durante mucho tiempo la presidenta argumentó que el Kirchnerismo tenía “un modelo”. Que los ejes macroeconómicos de ese “modelo” son los que permitieron un crecimiento nunca antes registrado en la historia del país. Decía también que gracias al “modelo” la economía argentina estaba blindada de los problemas que pudieran afectar al resto del mundo. Ahora dice que “el mundo se nos cayó encima” pero que gracias a las políticas “anticíclicas” la Argentina sigue creciendo. Los datos de la realidad sin embargo demuestran que la ilusión de un desarrollo autónomo e independiente de los factores económicos internacionales son puras mentiras destinadas a mantener el apoyo popular a su gobierno. La economía capitalista es una economía mundial, vinculada desde el principio por el comercio internacional, y en la época imperialista determinada por la dominación impuesta por el capital financiero de las naciones dominantes. Si todos los países mantienen un grado de interdependencia, mucho más los países que llegaron tarde al desarrollo, cuyas economías tienen una dependencia semicolonial con las potencias imperialistas, como es el caso de la Argentina. No hay forma de zafar de una crisis de la magnitud de la actual si la economía se mantiene en los marcos capitalistas.
CFK otra vez se pone en el papel de víctima: la culpa es del “mundo”, no del modelo kirchnerista. Pero el modelo kirchnerista no sólo no rompió con ninguno de los factores de dominación imperialista, sino que durante su gobierno se privilegió el pago de la deuda externa a los bancos financieros acreedores, se agudizó la dependencia de la economía nacional a los capitales imperialistas que controlan la producción y la exportación de la soja y la industria automotriz, mientras que CFK y los gobernadores kirchneristas son los garantes de las mineras imperialistas que se llevan fortunas dejando sólo depredación del medio ambiente.
CFK va todavía más allá en su “relato” de ciencia ficción y dice que, si los líderes de las potencias mundiales hicieran como su gobierno, se saldría de la crisis. Este discurso, que es como el del asesino que busca una coartada para seguir alegando su inocencia, busca empalmar con una discusión que se desarrolla a nivel internacional acerca de si frente a la crisis hay que ajustar como propone Alemania, o hay que dar incentivos a la producción y el consumo, como plantea el presidente francés Hollande. La realidad es que en una crisis como la actual, ninguna de estas dos políticas pueden resolver la crisis.
El ajuste produce recesión, desocupación y caída de salarios. Los incentivos producen inflación, caída de salarios y terminan por producir desocupación, como ya está empezando a ocurrir en nuestro país. Es decir los incentivos solo sirven para patear la crisis para adelante, pero no la resuelven. El problema es que a nivel internacional ya patearon la crisis para adelante inyectando en la economía mundial alrededor de 18 billones de dólares (un tercio del PBI mundial) y por eso la caída del 2008-2009 fue relativamente breve. Pero ahora la capacidad para postergar la crisis ya está casi agotada, y por eso, a pesar de los incentivos, la economía de EE-UU va rumbo a una nueva recesión y en Europa no hay salvataje que alcance. CFK lo sabe, y por eso tanto su discurso como el del francés Hollande es vacío, es para la tribuna, no tiene ninguna base en la realidad. No hay un “mal menor” del tipo “prefiero ganar menos pero tener trabajo”; cualquiera de las variantes u orientaciones burguesas conduce al mismo pozo de explotación y barbarie.
Durante los próximos meses podrá atenuarse la caída de la economía nacional por el efecto de la soja y las medidas de reactivación internas tomadas por Brasil. Pero la tendencia va hacia la recesión y no tardará mucho tiempo en imponerse. Esa es la perspectiva hacia adelante.
Por eso el gobierno combina sus tibias “medidas anticíclicas” (plan Procrear) con el ajuste que le impone sobre todo a las provincias, y los recortes a los subsidios que ya le resultan imposible mantener sin agrandar el déficit fiscal y la inflación.

Por un partido de trabajadores revolucionario y agrupaciones clasistas

Es en este marco que CFK necesita una CGT dócil, que apoye  al  modelo, es decir: la caída del poder de compra del salario, los ajustes y los despidos. Desde el punto de vista político le impone a los gobernadores buena parte del costo político de ajustar, debilitando al mismo tiempo a los posibles competidores electorales como Scioli, De la Sota o Binner. El Kirchnerismo se reivindica ante la burguesía como el mejor garante de sus ganancias (durante su gobierno “la juntaron con pala”) y se postula para continuar en el poder después del 2015. La burguesía en su conjunto le reconoce los servicios prestados y los que todavía puede prestar, y por eso no hay ningún complot “destituyente” en curso.  Sin embargo, en el marco de la crisis internacional “el modelo” se va quedando sin nafta, y las ganancias de la patronal se achican. Cada sector patronal va a comenzar a tirar más fuerte de su lado de la frazada que ya es corta para tapar a todos, y a preparar los recambios políticos que hagan falta.
Por entre estas “grietas en las alturas” que se producen cuando la torta se achica, se puede colar la lucha de clases. Los trabajadores debemos aprovechar las divisiones entre las distintas facciones de los capitalistas, y entre las distintas camarillas de las burocracias sindicales, para desarrollar la lucha por nuestras necesidades. Pero para no ser furgón de cola de algún sector patronal, carne de cañón en la lucha entre los distintos sectores patronales, para que no nos usen, para tener una política de clase independiente, necesitamos organizar nuestro propio partido, un partido de trabajadores revolucionario que a través de las luchas cotidianas se vaya preparando para la lucha por el poder.
La única salida favorable a los trabajadores es la lucha por imponer un gobierno de trabajadores que rompa con todas las variantes burguesas y luche por el socialismo. Con los compañeros que entiendan ya esta necesidad podemos avanzar en la construcción de un partido revolucionario. Con los que todavía no la vean pero estén dispuestos a enfrentar a los gobiernos, a las patronales y a las burocracias sindicales, desde una posición clasista y basados en la democracia obrera, podremos constituir agrupaciones en los lugares de trabajo. En la juventud y en los barrios populares  debemos tener el mismo criterio de organización. Por este camino, mediante la intervención y la experiencia común en las luchas, sean por salarios, contra el ajuste, los despidos, y por todos los problemas que afectan la vida de la clase trabajadora, así como a otros sectores populares, será posible lograr una unidad estratégica de programa y métodos con franjas de vanguardia de trabajadores y jóvenes y confluir en la construcción del partido revolucionario de la clase obrera.

viernes, 3 de agosto de 2012

Juicio a Pedraza por asesinato de Mariano Ferreyra



El 6 de agosto a la mañana comienza el juicio contra José Pedraza y otros 16 procesados, entre colaboradores suyos, la policía que se encargó de liberar la zona y la patota que mató a Mariano. Que Pedraza espere el juicio detenido no es señal de que el gobierno quiera enjuiciarlo sino más bien una medida para descomprimir el descontento popular que generó el asesinato,  para despegarse de la responsabilidad que tiene el propio gobierno y el ministerio de trabajo, que conviven con este tipo de patotas armadas como fuerza de choque con los trabajadores y luchadores en los gremios. Que la Unión Ferroviaria se haya encolumnado detrás de la CGT paralela que el gobierno impulsa para desplazar a Moyano es una muestra mas de que el gobierno hará cualquier cosa que tenga al alcance para fortalecer a la burocracia sindical y así domesticar a los trabajadores e imponer sus políticas pro-patronales. A medida que la crisis económica mundial se profundiza y empieza a sentirse en nuestro país, al gobierno se le va cayendo la careta. Mientras enjuicia sólo a un puñado de militares, Cristina Kirchner estrecha relaciones con toda la cúpula cegetista que apoyó a Menem y garantizó la flexibilización laboral de los 90´. De hecho, el gobierno recién desistió de colocar al burócrata de la UOCRA Gerardo Martínez como cabeza de su lista sindical cuando saltó a la luz su pasado como miembro del servicio de inteligencia del batallón 601 en la última dictadura, gracias a la denuncia presentada por distintos organismos de derechos humanos y el SITRAIC. En la medida en que le fue útil, tampoco se asqueó cuando se apoyó en Moyano, sabido entregador de compañeros durante la AAA y que en ese momento también estaba en unidad con Pedraza en la CGT de Moyano estaba a cargo de Secretaría de Cultura, Ciencia y Técnica.

El procesamiento de los activistas obreros y populares por luchar, y los miles de casos de gatillo fácil a los jóvenes de los barrios pobres son una muestra clara de los intereses que defiende el kirchnerismo, que de a poco prepara el terreno para nuevos ajustes contra la clase trabajadora.
Mariano fue asesinado luchando junto a los trabajadores ferroviarios que se movilizaban contra la tercerización y por mejores condiciones de trabajo. El crimen de Mariano es un crimen de clase, es un crimen contra toda la clase obrera. El gobierno defiende los intereses de las patronales y las multinacionales. No debemos depositar la más mínima esperanza en que el kirchnerismo y sus jueces condenen a Pedraza y al resto de los asesinos. La única forma de lograr la cadena perpetua y el castigo a los demás responsables es movilizándonos desde nuestros lugares de trabajo y estudio. Debemos impulsar una campaña unitaria de todos los organismos de DDHH, de los partidos políticos de izquierda y las comisiones internas anti-burocráticas para que Pedraza se pudra en la cárcel. Para enfrentarnos a los nuevos ajustes que prepara el gobierno, ya sea con la nueva CGT, amedrentando a los trabajadores con palos, como en la línea 60 o en el INTI, o con sus discursos, como con los trabajadores del subte o los docentes, es fundamental darle impulso a un Frente Único Obrero, independiente de las patronales, la burocracia y la oposición patronal.


¡Perpetua a Pedraza!

 ¡Juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra!

¡Libertad a los presos por luchar, basta de perseguir y procesar a los luchadores!

martes, 24 de julio de 2012

Jujuy: A 36 años del apagón


¡Cárcel y perpetua a todos los asesinos y cómplices de la dictadura! 
¡Cárcel para Blaquier!
¡Basta de persecución y espionaje a los trabajadores!


Carlos Pedro Blaquier, dueño de Ledesma, quien, predeciblemente, viajó afuera del país por “razones de salud”, viene evitando declarar ante el tribunal por las denuncias sobre su participación en la “Noche del Apagón”, en la cuál fueron secuestrados 400 obreros del ingenio y 30 fueron asesinados, hechos registrados en enorme cantidad de investigaciones. En esos años Ledesma manejaba la usina que proveía energía eléctrica a la ciudad. El propio represor Fraga en su declaración en el juzgado hizo mención a la colaboración de la empresa Ledesma con la dictadura: "Una vez tuve un incidente con una camioneta de Ledesma que trasladaba gendarmes". Indigna leer el comunicado de Blaquier victimizándose diciendo: “Lamentablemente, estos hechos gravísimos me impidieron cumplir con mi deseo de declarar en la causa, como estaba previsto. Los agresores me obligaron a retirarme del lugar y pude, así, preservar mi vida. Ante estos graves hechos, el juez de la causa decidió suspender mi indagatoria. Se realizó la debida denuncia de intento de homicidio, la cual deberá ser investigada por la justicia para identificar a los culpables de estas acciones”. Este hecho suena raro cuando las organizaciones habían decidido despejar el lugar para que Blaquier no utilizara eso como argumento para no declarar.
Relacionado con este hecho, en el allanamiento a oficinas de la empresa fueron secuestrados informes de inteligencia del año del 2005 con listas negras, de dirigentes, activistas obreros y populares con actividad política, entre las que se encuentran militantes de nuestro partido PRS. Dejando aun más en evidencia que la patronal Ledesma cuenta con un gran aparato de espionaje desde hace años.
Ledesma es una de las  principales empresas del país, con enormes negocios en las áreas de combustibles, azúcar, papel, etc. Jujuy, donde están emplazadas sus principales industrias es prácticamente “propiedad privada” de este empresario que posee estrechos vínculos con el gobierno kirchnerista que le otorga subsidios para sus negocios en Biocombustibles. Es un ejemplo más de la política de favoritismo y conciliación del gobierno con la burguesía. Le garantiza a Blaquier que siga acumulando riquezas, si el propio Blaquier se autodenomino “Cristinista” haciendo referencia a su buena relación con el Gobierno Nacional.
Para los 60.000 habitantes de Loor. Gral San Martin (Ledesma) hubo una parte de la población que si tenia en claro el accionar represivo de Blaquier pero para la mayoría causo sorpresa las noticia sobre el accionar represivo, los seguimientos y el trabajo de inteligencia realizado el aparato policial, claramente diseñado al antojo de Blaquier y que cuenta con la complicidad de los políticos y los partidos patronales tanto a nivel nacional como provincial vale recordar que el propio gobernador Kirchnerista Fellner con su estudio jurídico trabajo para blaquier. En Jujuy todas las instituciones en general funcionaron y funcionan abiertamente al servicio de la negrera patronal de Ledesma, ya desde comienzos del siglo pasado, a partir de la apropiación de las tierras a través del asesinato de los pueblos aborígenes de la región. Otro ejemplo es con la impunidad que actuaron la seguridad privada de Ledesma junto a la policía para desalojar a las familias que ocuparon varias hectáreas el año pasado que termino con la muerte de 4 personas y varios heridos o sea que con tal de defender la propiedad privada se asesina y reprime a las familias que no tienen un techo donde vivir, la patronal y el estado unidos contra el pueblo pobre.

 Kirchnerismo: Dos discursos para la misma política


Si los anteriores gobiernos burgueses basaron su política hacia el régimen militar en la impunidad mediante las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final (Alfonsín) y los indultos de Menem, el kirchnerismo se presenta como un gobierno que defiende los derechos humanos. Se han enjuiciado a varios de los ya viejos represores quizás los mas conocidos por la sociedad, pero aun siguen libres miles de civiles y militares responsables de las desapariciones de mas 30.000 compañeros algunos de esos responsables todavía cumplen funciones en algún cargo. La prueba más contundente contra el kirchnerismo que sólo hay encarcelados unos 200 asesinos. Teniendo en cuenta que según informes de los organismos de derechos humanos hubo más de mil centros de detención clandestinos las conclusiones están a la vista. En realidad desarrolla una política reaccionaria enteramente al servicio de la burguesía, cuyo principal eje es conseguir la recomposición plena del actual aparato represivo del Estado. Para esto las masas deben creer que el carácter de las FFAA ha cambiado y que estas son respetuosas de la “voluntad popular”. Sin embargo, en este juicio hay un elemento de crisis en el desarrollo de esta política que es el juicio a un poderoso grupo del empresariado nacional. Seria el primer ejemplo de enjuiciamiento a los cómplices empresariales de la dictadura que siguen siendo protegidos por el gobierno nac y pop de Cristina con su política de ataque sistemático y persecución a los delegados y comisiones internas con espionaje como con el Proyecto X, con causas judiciales con la “Ley antiterrorista” o con patotas armadas por la burocracia de los gremios apañada por el gobierno.
El kirchnerismo y todo el régimen político, los partidos de la oposición patronal, la justicia, etc, harán lo imposible para que Blaquier zafe de este juicio. En esto hay, antes que nada una razón “de clase”. Por eso más que nunca tenemos que unir los trabajadores de las diferente empresas de Ledesma como los del Citrus y Azucareros que sufren la precarización laboral, los bajos salarios, los despiden, les arman causas y procesan cuando se quieren organizar etc, junto a las organizaciones sociales, los partidos políticos, gremios y la juventud.  En conclusión, sólo una poderosa movilización obrera y popular podrá imponer la cárcel a Blaquier y todos los cómplices de la dictadura, fortaleciéndonos para enfrentar las persecuciones y represión del régimen actual que, disfrazado de “democrático”, actúa enteramente al servicio de las patronales.

PRS - Partido de la Revolución Socialista 

Twitter Facebook Agregar a Favoritos